アイキャッチは記事の内容をイメージしたAI生成画像です。
WordPressは、お知らせやコラムを社内で継続更新したい会社の選択肢です。一方で、ソフトウェアの更新やバックアップ、不具合対応の担当も必要になります。この記事では、メリット・デメリットを踏まえ、自社の更新内容と保守体制に合うかを判断する方法を解説します。
この記事でわかること
- 文章の更新と、WordPress本体などの更新を分けて担当を決める
- 無料のソフトウェアでも、制作・サーバー・保守の費用は別に確認する
- 次に更新したい1件を試し、費用・権限・引継ぎの条件まで比べる
WordPressとは?最初に構成の違いを押さえる
WordPressは、文章や画像などのコンテンツを管理し、ホームページへ公開するためのCMSです。CMSとは、ページの内容を管理・編集する仕組みを指します。企業のお知らせ、サービス紹介、コラムなどに利用できますが、導入すれば運用の課題がすべて解決するわけではありません。何を更新し、誰がサイトを維持するかとセットで考えます。
WordPressの公式機能紹介では、投稿や固定ページ、下書き、公開予約、変更履歴、画像の管理、利用者の役割などが案内されています。テーマで見た目を整え、プラグインという追加機能を組み合わせることもできます。ただし、自社の管理画面でどこまで編集できるかは、制作時の設計や利用する機能によって変わります。
WordPress.orgとWordPress.comは同じ契約ではない
この記事では主に、WordPress.orgで提供されるソフトウェアを、自分で選んだサーバーに設置する構成を扱います。ソフトウェア自体は無料で利用できますが、サーバーや独自ドメイン、制作、保守などの費用は別に考える必要があります。無料という言葉を、サイト全体の費用が不要という意味で捉えないようにしましょう。
出典:WordPress.com vs. WordPress.org: What's the difference? | WordPress.com Support
WordPress.comは、WordPressを使ったサイトのホスティングなどを提供するサービスです。ホスティングとは、サイトをインターネット上で公開するための環境を提供することです。公式の比較では、WordPress.comの管理された環境と、自分でホストを選ぶWordPress.orgの構成が区別されています。対応機能やサポートは契約するサービス・プランで確認してください。
出典:WordPress.com vs. WordPress.org: What's the difference? | WordPress.com Support
| 確認する対象 | 確認する内容 |
|---|---|
| 使うソフトウェア・サービス | WordPressを自社選定サーバーに設置するのか、WordPress.comなどのサービスを契約するのか |
| サイトを作る担当 | 自社で制作するのか、制作会社へ依頼するのか。CMSの選択とは別に決める |
| 公開後に支える担当 | 記事の更新、ソフトウェアの更新、障害対応を、それぞれ誰が受け持つのか |
制作会社へ依頼してもWordPressを使うことはありますし、自作でも別の仕組みを選べます。「WordPressか、外注か」という二択にすると、作る人と使う道具が混ざります。制作を誰に任せるかは関連記事の自作・外注比較で整理し、ここでは運用に合う道具かどうかを確認します。
メリットは、日々の情報更新と機能の調整
決めた範囲を社内で更新しやすい
お知らせやコラムを定期的に出す会社では、記事を管理画面から追加できることが利点です。毎回ページ全体を作り直すのではなく、文章や画像を登録して公開する運用を組めます。投稿と固定ページを使い分け、繰り返し更新する情報の置き場所を決めておくと、担当者も作業を覚えやすくなります。
ただし、「文章を直せる」と「ページの配置を自由に変えられる」は違います。例えば、お知らせの本文は編集できても、トップページの見出しやサービスの料金欄は制作会社への依頼が必要という構成もあります。導入前に、更新したい箇所を実際の画面で示し、社内で操作できる範囲を確認してください。
下書き・公開予約・権限を運用に使える
WordPressには下書きや公開予約、変更履歴の機能があり、利用者には管理者・編集者・投稿者などの役割があります。書く人と公開する人を分けたいときの土台になります。社内の承認フローがそのまま標準機能で実現できるとは限らないため、上司の確認、差し戻し、公開予約をどの操作で行うかまで試しましょう。
担当者全員に管理者権限を渡す必要があるかも確認します。記事を入力する担当と、テーマや設定を変更する担当では必要な操作が違います。必要な権限に絞るという公式のセキュリティ上の考え方を踏まえ、担当交代時には不要なアカウントも整理できる体制にします。
出典:Hardening WordPress – Advanced Administration Handbook | Developer.WordPress.org
見た目や機能を調整する選択肢がある
テーマはサイトの見た目を整える仕組み、プラグインは追加機能を提供する仕組みです。必要な機能をすべて一から開発せずに組み合わせられる場合があります。一方、欲しい機能が見つかることと、自社のサイトで支障なく使えることは別です。更新状況、ほかの機能との組合せ、サポート、利用条件を確認して選びます。
出典:Hardening WordPress – Advanced Administration Handbook | Developer.WordPress.org
WordPressには開発者や利用者のコミュニティ、公式のサポートフォーラムもあります。情報を調べる入り口はありますが、困ったときに自社サイトを調査・修復してもらう窓口は、サーバー会社や制作・保守の契約ごとに確認が必要です。「情報が多いから担当がいなくても運用できる」とは考えないようにします。
出典:WordPress.com vs. WordPress.org: What's the difference? | WordPress.com Support

デメリットは、保守と不具合対応が続くこと
記事の更新と、システムの更新は別の作業
WordPressを使うと、お知らせを投稿する作業とは別に、本体・テーマ・プラグインなどの更新が必要になります。サーバー側にも、WordPressを動かすPHPやデータベースなどの環境があります。PHPはプログラムを動かすための言語・実行環境、データベースは記事や設定などを保存する仕組みです。担当者がすべてを操作する必要はありませんが、誰が対応するかは決めておきます。
出典:Updating WordPress – Documentation
出典:Requirements – WordPress.org
公式の更新手順は、更新前にバックアップを取るよう案内しています。更新を自動化できる部分があっても、表示やフォームの動作に問題がないか、問題が起きたらどう戻すかという確認は残ります。自動更新の有無だけを聞くのでなく、更新後の確認と不具合時の対応範囲をセットで確認しましょう。
出典:Updating WordPress – Documentation
| 作業 | 導入前に決めること |
|---|---|
| 内容の更新 | お知らせ、実績、料金、画像を誰が直し、誰が公開前に確認するか |
| ソフトウェアの更新 | WordPress本体・テーマ・プラグインを誰が更新し、表示・機能を確認するか |
| サーバー環境の維持 | PHPやデータベース、HTTPS等の対応状況を誰が確認し、必要な変更を依頼するか |
| バックアップと復旧 | 何を保存し、どの時点まで戻せるか。不具合時に誰が復元し、その後の内容を確認するか |
安全性は、導入しただけでは確保できない
WordPress公式のセキュリティ資料は、安全性をリスクの低減として説明しています。ソフトウェアを更新し、信頼できる配布元を使い、強いパスワードと適切な権限で管理し、バックアップと復旧計画を用意することが大切です。WordPressという名前だけで、常に危険とも、必ず安全とも判定できません。
出典:Hardening WordPress – Advanced Administration Handbook | Developer.WordPress.org
バックアップは「保存されています」で終えず、ファイルとデータベースが対象か、保管期間はどれくらいか、復元作業を誰に依頼できるかを確認します。復旧すると保存時点より後の変更が失われる可能性もあるため、どの時点に戻すかを判断する担当が必要です。制作担当とサーバー会社のどちらが窓口になるかも、通常時に整理しておきます。
出典:Updating WordPress – Documentation
出典:Hardening WordPress – Advanced Administration Handbook | Developer.WordPress.org
表示速度やSEOの成果も、構成と運用による
機能を追加するほど要望を満たしやすくなる一方、組合せの確認や維持する対象は増えます。画像、テーマ、追加機能、サーバーなどを含む実際の構成で、表示や操作を確認してください。重いからすぐ全面的に作り替える、プラグインを減らせば必ず解決する、と一つの原因に決めつけないことが大切です。
WordPressには検索向けの設定を扱う仕組みや拡張機能がありますが、導入だけで検索順位や問い合わせが増えるわけではありません。読者の疑問に答える内容、ページの役割、リンク、表示、計測などの運用が必要です。「SEOに強い」という提案を受けたら、何を設定し、何を継続して改善するのかを具体的な作業に分けて確認しましょう。
WordPressを使うべきか迷っている方へ。更新したいページと、社内で担当できる作業から整理します。
自社に向くかを、更新内容と担当から判断する
WordPressの適合性は、業種名やページ数だけで決まりません。お知らせやコラムを継続して更新する、複数人で記事を管理する、必要な機能を調整したい、といった要件があるなら検討しやすい選択肢です。そのうえで、保守を社内で行うか、外部へ依頼するかまで合わせて判断します。
反対に、内容の変更が少ない小規模な案内サイトでは、CMSを使わない静的な構成や、公開環境もまとめて提供するサービス型の仕組みも比較できます。静的な構成とは、あらかじめ作ったページを配信する方式です。ただし、静的でもサーバー・ドメイン・フォーム等の管理は残り、サービス型でも原稿や権限、契約の管理は必要です。保守が完全になくなるわけではありません。
| 自社の状況 | 比較で確かめること |
|---|---|
| お知らせ・コラムを継続して追加したい | 文章・画像・分類・公開予約を担当者が扱えるか。WordPressを含むCMSで実際に試す |
| 紹介ページ中心で、変更は少ない | CMSを置く利点と保守負担が釣り合うか。静的な構成やサービス型も含めて比べる |
| 技術的な保守を社内では受け持てない | 外部保守または管理されたサービスの対応範囲、窓口、追加費用を比較する |
| 承認や権限のルールが複雑 | 必要な承認段階や編集制限を実現できるか。標準機能だけで済むと決めず確認する |
| 外部システムとの連携や独自機能が必要 | 実現方法、更新時の検証、障害時の切り分けを確認する。既製の機能だけで判断しない |
比較する順番は、候補の知名度からではなく、自社の作業から始めます。「月に何件投稿する予定か」「誰が画像を用意するか」「営業時間を変えるとき、どのページを直すか」を書き出すと、必要な編集画面が具体的になります。更新頻度が未定なら、まず次に変更したい内容を一つ選ぶだけでも構いません。
既存サイトから移行する場合は、記事や画像を移せるかに加え、URLやリンク、問い合わせフォーム、計測設定をどう引き継ぐかも確認します。WordPress同士の移行でも、テーマや追加機能、制作方法が違えば同じ見た目や操作をそのまま再現できるとは限りません。移行費用と公開前の確認を、通常のページ制作と分けて見積もると整理しやすくなります。
導入前に、費用・権限・引継ぎを確認する
無料の範囲と、継続費用を分ける
費用を比較するときは、初回の制作代だけでなく、公開後に必要な作業を同じ条件で並べます。WordPress本体の利用料が不要でも、サーバーや独自ドメイン、有料テーマ・プラグイン、制作・設定、更新確認、復旧対応などには費用がかかる場合があります。この記事では金額の相場を示さず、見積りで分けたい項目を整理します。
出典:WordPress.com vs. WordPress.org: What's the difference? | WordPress.com Support
| 項目 | 見積り・契約で確かめること |
|---|---|
| 初回の制作・設定 | ページ制作、原稿・画像、投稿画面の設計、初期設定、移行、操作説明の範囲 |
| サーバー・ドメイン等 | 契約者、支払者、更新期限、サービスの管理範囲。PHP等の環境変更時の対応も確認 |
| 有料の追加機能 | 買切りか継続契約か、更新やサポートの条件、契約終了後の扱い |
| 保守とバックアップ | 対象となる更新、実施後の確認、保存対象・期間、復旧作業が料金に含まれるか |
| 追加修正と障害対応 | 文章修正・機能変更の範囲、受付時間、連絡先、別途見積りになる条件 |
| 引継ぎ・契約終了 | 管理権限、データの受渡し、他社への移行条件、必要な作業と費用 |
「保守込み」という表記だけでは比較ができません。ソフトウェアを更新する作業は含まれていても、文章の差替えや機能追加は別契約の場合があります。逆に、記事の更新代行だけを頼んで、システムの維持は担当不明という状態も避けたいところです。内容更新と技術的な保守を分けたうえで、含む作業を文章で確認します。
管理情報を、次の担当者が引き継げる状態にする
確認したいのは、WordPressの管理画面だけではありません。サーバー、ドメイン、有料機能の契約者と管理担当、障害時の連絡先も一覧にします。ただし、その一覧にパスワードを直接並べて共有するのは避け、安全な管理方法と担当者ごとの権限を決めてください。記事を編集する人が、すべての契約情報を持つ必要はありません。
制作会社に任せる場合は、担当変更や契約終了時に、どの情報・データ・利用権限を引き継げるかを確認します。利用する有料機能や制作物の条件は個別に異なるため、「WordPressだから必ず無料で移せる」とは判断しません。導入前の確認項目に入れておくと、公開後に移行の条件を初めて知る事態を減らせます。
技術的な要件は変わるため、提案時点のWordPress公式要件とサーバーの対応状況を照合します。公式ページにはPHP、データベース、HTTPSなどの要件が示されています。担当者はバージョン番号を暗記するより、現行要件の確認と将来の更新を誰が担当するかを質問するとよいでしょう。
出典:Requirements – WordPress.org

実際の編集作業を試してから、方式を決める
- 更新したい情報を選ぶ:次に直すページと内容を一つ挙げる
- 編集を試す:下書き・画像・確認・公開までの操作を見る
- 保守を分担する:更新・復旧・契約管理の担当を決める
- 条件を比べる:制作費と継続費用、引継ぎの範囲をそろえる
試用では、きれいな完成画面を見るだけでなく、実際の担当者が更新する場面を確かめます。原稿の入力、画像の差替え、スマホ表示の確認、下書き保存、公開の操作までを一連の作業として見ます。既存の公開サイトで不用意に試さず、制作会社のデモや確認用環境を使えるか相談してください。
| 確認場面 | 記録すること(架空の業務例) |
|---|---|
| 担当者が下書きを作る | 本文と画像を登録できたか。別ページの営業時間も変更が必要か |
| 責任者が内容を確認する | 公開前にどの画面を見せるか。差戻し後の内容を誰が確認するか |
| 公開担当が反映する | 公開権限と操作が明確か。トップページなどにも意図どおり表示されるか |
| 変更後を確認する | スマホの読みやすさ、リンク、掲載終了後の扱いを誰が点検するか |
この例は、編集手順を確認するための架空の業務です。特定の企業の導入事例や、作業時間が短くなった実績ではありません。自社では、お知らせの代わりに実績紹介やサービス内容の変更など、直近で必要な更新を選んでください。うまく操作できなかった箇所は、説明の追加で解決するか、編集画面の調整が必要かを分けて相談します。
判断の記録には「WordPressにする」という結論だけでなく、理由も残します。例えば「社内で記事を継続更新し、公開は責任者が確認する。技術的な更新と復旧は外部へ依頼する。管理画面の試用と対応範囲の確認後に決める」という書き方です。これも記入例であり、すべての会社に同じ分担を勧めるものではありません。
WordPressのメリットを生かせるかは、担当者が使う編集画面と、公開後を支える体制の両方で判断します。まず更新したいページを一つ選び、内容更新・技術的な保守・契約管理の担当を書き出してみてください。サイトの目的や導線も合わせて整理したい場合は、このページで案内している無料のホームページ改善チェックシートも利用できます。
制作方式や運用の分担で迷ったら、対象ページと更新したい内容を添えてご相談ください。
よくあるご質問
この記事のまとめ
- 編集のしやすさだけでなく、更新・復旧を担う人まで決める
- 初期費用と継続費用を分け、保守に含む作業を具体的に確認する
- 自社の更新作業を試し、権限・契約・引継ぎを含めて採用を判断する
掲載内容は出典・取材・検証結果を確認し、編集担当者の承認を経て公開しています。記事制作にはAIを補助的に使用しています。
運営者について →